Το debate για τη ΔΕΘ, που διοργάνωσαν στις 18 Μαΐου 2025 στο «Ολύμπιον» η Parallaxi και το Ίδρυμα Χάινριχ Μπελ – Γραφείο Θεσσαλονίκης, διακόπηκε προς το τέλος του από συγκεκριμένη μερίδα του κοινού, με αφορμή το βίντεο του δημάρχου Νεάπολης-Συκεών που προβλήθηκε στην εκδήλωση. Αυτή είναι η ανακοίνωση του Ιδρύματος Χάινριχ Μπελ που εκδόθηκε την επομένη του debate.
Το 1973 στο έργο του «Παρέμβαση επιθυμητή - Γραπτά για την επικαιρότητα» ο νομπελίστας συγγραφέας Χάινριχ Μπελ, το όνομα του οποίου φέρει το Ίδρυμα Χάινριχ Μπελ, έγραφε: «Το να παρεμβαίνουμε στα κοινά είναι ο μόνος τρόπος να διατηρήσουμε την επαφή με την πραγματικότητα». Αυτά τα λόγια αποτελούν την πυξίδα μας για τη δραστηριότητα του Ιδρύματος σε 35 χώρες διεθνώς αλλά και στην Ελλάδα από το 2012, με την οποία προσπαθούμε να συμβάλλουμε στη δημιουργία προϋποθέσεων για την εμβάθυνση της Δημοκρατίας. Είναι μία συνεχής και διδακτική διαδικασία, αρχικά για εμάς αλλά και για όλους τους συνεργαζόμενους με εμάς φορείς και άτομα.
Εστιάζοντας στο τοπικό επίπεδο πιστεύουμε πολύ στην ενίσχυση του ρόλου των πόλεων με τους σύνθετους μηχανισμούς διαμόρφωσης της πραγματικότητας (αρχές, φορείς, εταιρίες, πολίτες). Οι τελευταίοι βρίσκονται αδιαπραγμάτευτα στο επίκεντρο.
Η ΔΕΘ και το μέλλον της είναι ένα ζήτημα κεφαλαιώδους σημασίας για την πόλη αλλά και για τον ιστορικό θεσμό τον ίδιο, αυτό δεν αμφισβητείται. Παρατηρώντας το επίσης αδιαμφισβήτητο κενό ενημέρωσης των πολιτών για το θέμα, αναλάβαμε από κοινού με την Parallaxi την πρωτοβουλία για τη διοργάνωση, χθες, ενός debate –αν όχι του πρώτου, σίγουρα σπάνιου στη μορφή που διεξήχθη– με σκοπό να δοθούν απαντήσεις εκατέρωθεν σε απορίες που φαίνεται πως απασχολούν πολλούς πολίτες. Αυτό φάνηκε εφικτό τόσο κατά την προετοιμασία, σε συνεννόηση με τον κύριο Τζήκα και την κυρία Καμτσίδου, όσο και κατά τα πρώτα 110 λεπτά της εκδήλωσης. Τα τελευταία δέκα λεπτά αυτής είναι αφορμή για προβληματισμό.
Είναι λυπηρό να επιβάλλεται η διακοπή μιας δημόσιας συζήτησης από συμπεριφορές συγκεκριμένης μερίδας του κοινού οι οποίες δεν συνάδουν με τους κανόνες που επιχειρήσαμε όλοι οι εμπλεκόμενοι να θέσουμε. Όλα μπορούν, ή μάλλον θα μπορούσαν, να συζητηθούν. Αυτή ήταν τουλάχιστον η ειλικρινής μας πρόθεση. Δυστυχώς, η συζήτηση ολοκληρώθηκε εκτός της αίθουσας, χωρίς την ανταλλαγή απόψεων γύρω από την τελευταία θεματική της βραδιάς, αυτή της συμμετοχής των πολιτών.
Παρά τις δυσκολίες και την τελική κατάληξη, η απάντηση σε έναν διάλογο που διακόπηκε δεν μπορεί να είναι άλλη από περισσότερο διάλογο.